2012年總統大選的第一場電視辯論會剛剛結束了,居然耐心全程看完了~ 呵

野人獻曝並短評一下自己對於三組候選人此次辯論會中的表現。

 

馬英九總統在進場和與對手握手時的笑容是三位中最大的,鞠躬也最為誇張賣力,蔡和宋則僅是輕輕點頭而已(對於現場環境有比較大的陌生感?)

馬蔡兩人先禮貌性的握手(主將合戰),再來馬急忙與宋握手(稍顯唐突的越過了站兩人中間的蔡英文),蔡則等馬宋握完以後,才與宋楚瑜握手,開始了今天的電視辯論,阿今天沒有期待中以前總統選舉辯論的互拍、偷拍背好幾下的情況 XD

今天的辯論會其實感覺還算精彩

原本預期畫了大眉毛的馬總統今天應該跟ECFA辯論時一樣,會來個韋小寶上身,但是實際上卻還好(被看破手腳了?)

馬英九主要的問題在於,他所說的話,提出的數字,還有沒有說服人心的力量存在。自稱政見達成率高達97%注1的馬英九,最得意的政績就是對台灣免簽證國家的數目在任內大舉增加,認為這是兩岸關係穩定外加活路外交的重大成果。其實如果留意全球政經趨勢與大環境的演變就可以了解到,免簽服務是全球化發展的趨勢,和台灣發展水平同段班的南韓也在差不多同一時間大舉獲得歐盟等國家的免簽待遇。另外舉2009年3月開始對台免簽證的英國當例子好了,外交部的網站上說明:『英國移民署(The UK Borders Agency)在 2007年至2008年間對全球各國的簽證要求進行審查,英方的決定是取決於這項審查結果,英國移民署認為台灣對英國的移民風險是屬於低度,因此給予中華民國護照(內載有國民身分證統一編號)持有人六個月非工作性質之免簽證入境待遇。』注二 所以英國給予免簽的決定,是根據在2007年至2008年間審查的結果而來的,且主因是本國國民的移民風險較低(台灣經濟發展已達一定水準),而不是馬英九天天自攬的功勞。再說與對岸關係不好,別的國家就不給免簽也是胡扯(主因都是移民跳犯罪機等對本國社會的影響),2005年日本給予我國免簽待遇時,就是馬政府口中烽火外交的年代,日本由於地緣關係,考慮中國的態度時常還尤甚於歐洲國家呢! 小馬哥這種亂兜政績與功勞的事情是層出不窮的,久了再多扯一堆數字別人也不見的會再相信。

 

陳文茜看衰到爆的蔡英文其實今天表現的還不錯,美中不足之處在於她的話語要去思考才能領會,無法像馬英九或宋楚瑜那樣用過度簡化的言語去鼓動爭取選民,儘管那些語言很多都似是而非的‧不過,這也是蔡英文的特色,人沒法四面兼顧的,而且這樣的她,反而讓人放心。

 

蔡主席的有些話,馬英九都沒有聽懂(文茜小妹說智商太低?),很多選民一時可能也沒了解,連三粒電視台也沒聽懂(疏忽? 不過儘管三立,台灣很多媒體從業人員以及主管都還是潛意識受到國民黨長期教育文化的影響)。例如馬英九先生說蔡英文還挺蘇嘉全農舍很訝異、三立跑馬燈燈說沒回應?  其實蔡英文有回答馬的問題:『執政者高度應該去思考這是制度、社會法律的問題,還是人民故意去犯法,而不是去針對個案放大,對對手進行打擊


還有『台灣共識』,馬問了兩次還是搞不清楚,問題在於『全體人民來決定國家前途』,這是民主社會透明公正的程序,而對ECFA等兩岸重大議題,國民黨屢次阻擋公投,只找親統媒體來做民調當奉行依據,試問馬主席以前連中正紀念堂改個名都要支持舉辦公投了,ECFA這種影響更深遠的議題沒有理由公投嗎?  台灣共識也很好並直接回答了馬總統說蔡英文不敢說『不獨』的提問。

 

 

還有財政赤字減半、『特赦』陳水扁等事情,蔡主席的回答馬總統一時似乎都聽不懂,其實蔡英文回答問題比起馬英九有誠意多了,還不說,其實她現在只不過是在野黨主席而已 XD  也不意外,農產品賣不好,也是民進洞要負責,不然藍軍縣長要上凱達格蘭總統府旁『埋鍋造飯』,找蔡小英負責。

 

其實從司法改革這個議題的回應,可以看出蔡英文和馬英九本質上最根本的不同。蔡英文先回應說:『司法改革很迫切,但這牽扯到利益結構、不同年代法律人的思考不同,所以從前僅由法律人來主導司法改革並不夠,必須由更高的政治上決策來作主刀,從根本革新』(大意是這樣)。她看到了事情的癥結。

 

馬英九說:我們用了『鐵腕』法官,雖已做了考評法官適任等改革,但的確有不足之處,會持續改進之類的話。馬英九是法務部長出身,居然還要強調任用『鐵腕』法官,老實說有點令人莞爾。一個國家社會的公平正義,不是靠一兩個鐵腕法官,而是健全、獨立、公平的司法制度,馬總統的思維讓我覺得宋朝法官還真離我們不遠

 

比起天天在年代節目的侃侃而談,今天宋楚瑜的表現除了一開始說馬『無能、敗家』之外,好像比較沒有著力點一點。儘管有些話能講得很漂亮,馬蔡都批,那也很可能也是在無真正上任的負擔下的言語而已。宋前省長倒是透露了一點訊息,那就是他的兩岸與經貿核心政策也是:『台灣要透過中國,走向世界』,與蔡英文的『與世界一起走進中國』大異其趣;另外就是解讀『台灣共識』是大家都是台灣人、和平(不獨立)。其實宋的台灣共識也沒錯,只是有點本末倒置,台灣(中華民國)本來就不屬於中華人民共和國,像西藏有獨立問題,台灣就沒有此問題,要保和平就與中國要保持距離(中國內部很亂,每年維繫社會穩定的經費就比整體國防預算還高,換句話說,跟北韓一樣防內不防外注三)。而是不是台灣人也不需要什麼共識來規範,自己認為是就是,別人怎麼說也沒用,就像李敖大師應該自認為自己是中國人比台灣人多太多了。

 

其實宋先生參選的目的也已經達到了,辯論會上兩方都不經意要附和他,暗自希望他能幫腔一下。親民黨跟國民黨本來在文化、理想上就差別不大,像秋意等能跑到國民黨的都去了,像周前縣長等觀望的觀望,剩下擠不進當權派的終於等到馬英九露出敗相,出來選舉分杯羹,他們有絕佳的機會成為關鍵少數,成為兩方都想要又需要合作攏絡的對象,而且說不定運氣好,馬總統又遇到八八水患那樣的危機而崩盤,這樣情勢就還大有可為,仔細想想是算都不吃虧的買賣,跟文天祥什麼的民族英雄八桿子打不著關係。

 

老宋這次辯論砲火比預期和在每天電視節目、造勢場子要消極一些,或許是兩方陣營淺層民眾都不要得罪太深,其實個人覺得,他硬要參選,就已經立於不敗之地了,相較於馬英九與蔡英文,宋楚瑜自身所需要承擔的風險係數是最小的。

 

今天辯論會還不錯看,宋楚瑜講到國民黨的抹黑文化說自己也是受害者,連蔡英文都笑了(感同身受?),自由時報那個女編輯明問蔡宋四年經濟願景、暗虧馬總統,還有李敖的抗議,馬上任後坐大的中央通訊社,其編輯結巴問話(謊話說太多?),都是令人莞爾的小插曲。

 

天佑台灣

 


 

 



 

注一 http://159.iset.com.tw/forum_post.php?post_id=177127&p_id=30&q_id=3&c_id=3

注二 http://www.boca.gov.tw/ct.asp?xItem=2596&ctNode=3&mp=1


注三 http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/29409179

 


arrow
arrow

    晨之聲 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()