日前邵燕玲被提名為大法官，各界幾乎不分藍綠鬧得沸沸揚揚，政府幾乎快招架不住，也造成馬囧連去國光抗議場合被嗆下台的事件，都被質疑是在"轉移焦點"。其實這件事情，我有點不同的看法，認為邵燕玲有點冤。

近日浮上檯面的江國慶冤獄案，讓人不禁唏噓一個年輕的生命就這樣枉送了，並且造成一個家庭長久的苦痛。

這件遺憾的事情擎因，除了那封存最多黨國遺毒的老軍方，再來就是連帶未盡全功的司法制度。

根據7項國際指標(注1)，台灣跟香港、新加坡在其中五項列為已開發國家，而南韓、日本全部符合。(注2)

儘管尚未符合的兩項指標應該不是司法指標，而我也不是這方面指標與法律的專家，但是長期觀察台灣社會的發展，拙以為，司法體制的健全，民眾法治教育的普及落實，實在是台灣真實邁入已開發國家的一項重要里程碑。希望台灣在與中國這個司法落後的鄰居(注3)交流日益密切的時刻，別忘了自己的發展方向。

注1：HIE OECD, DAC, CIA AE, IMF AE, WB HIE, HDI, QoL

注2：可參考WIKI的"已開發國家"條列

注3：台灣在日治時期，就已經養成比較進步的法治觀念。一位228失蹤家屬的回憶，失蹤的先生出門前說：我沒有觸犯法律，到街上走走應該不會有事情吧~ 如果這位先生是被中國的傳統思想教育，或許就不會枉送了性命。想想蔣渭水等民運人士被日本當局多次逮捕、釋放的待遇，回想KMT的白色恐怖和對岸今日對待反對派的方式。想想那一些喝花酒的檢調、司法人員，發生在國外的話，是如何的不可思議和荒唐。

延伸閱讀：

司法女神(Lady Justice)在美台中三國有三種不同的形象